signor_aggio
|
|
user 3453536
Nave, IT
47th Post
|
Il programma di Pascucci.
1. Non si cancella mai nulla. Resta tutto online.
I post con offese di tipo volgare vengono annullati in questo modo: esempio di post annullato ma rimangono al loro posto. Anche i post con offese di tipo diffamatorio vengono lasciate per futuri utilizzi da parte dell'offeso (denunce e altro).
I post con pubblicazioni di dati personali vengono mascherati ma PRIMA verranno salvati dall'organizer e dal destinatario in formato originale per futuri utilizzi (denunce e altro). Restano comunque online.
2. Sistema a punti come deterrente alle istigazioni e agli sbroccamenti
Ogni utente ha 10 punti.
Offesa ("stronzo") -2
Diffamazione ("sei un fascista") -6
Minacce ("ti prendo a bastonate") -8
Pubblicazione dati -10 + eliminazione dell'utenza + lettera a meetup
Istigazioni: 4 utenti + l'Organizer decidono (1) se è istigazione e (2) i punti da togliere
Sbroccamenti: 4 utenti + l'Organizer decidono (1) se c'è stata istigazione e (2) i punti da attenuare
3. Scopo dell'Organizer.
Lo scopo di OGNI controllo e intervento dell'Organizer è MANTENERE LA STORICITA' degli eventi per permettere AD OGNUNO di CAPIRE cosa è successo.
L'Organizer SERVE il meetup e non SI SERVE di esso per i suoi scopi personali, commerciali, emotivi.
L'Organizer puo' cancellare uno o più Assistenti (max. 3 e con motivazioni).
Ogni periodo dura 2 mesi e necessita di un Organizer e 5 assistenti.
3 assistenti + 5 utenti REALI possono richiamare l'Organizer.
3 richiami fanno decadere l'immunità dell'Organizer.
Il 4° richiamo è la DISDETTA IMMEDIATA del ruolo e l'avvicendamento.
(queste proposte e le eventuali correzioni/migliorie saranno portate alla riunione)
ps:
le cifre sono da intendersi valide per QUESTO periodo, data la bassissima partecipazione.
in futuro occorrerà un adeguamento.
riedit:
per la mia CANDIDATURA ad Organizer mi sono beccato la CANCELLAZIONE da parte dell'Organizer.
E si parla di democrazia? e si parla ancora di chi sia fasista e chi no? per favoreee!
"Meetup.com" <info@meetup.com>
A: signoraggxxxxxxxx@yyyyyyyy.it
Oggetto: You've been removed from Gruppo "Amici di Beppe Grillo" Roma
Data: Thu, 30 Nov 2006 04:40:31 -0500 (EST)
The Organizer of this group has just removed you from the group.
You're still a member of Meetup.com. Just because you were
removed from one Meetup Group doesn't mean you can't take part
in any of thousands of other Meetup Groups.
Altro da aggiungere?
Edited by signor_aggio on nov 30, 2006 at 12:18 PM
|
mon
|
|
user 2603193
Roma, IT
1,005th Post
|
Il programma di Pascucci.
1. Non si cancella mai nulla. Resta tutto online.
I post con offese di tipo volgare vengono annullati in questo modo: esempio di post annullato ma rimangono al loro posto. Anche i post con offese di tipo diffamatorio vengono lasciate per futuri utilizzi da parte dell'offeso (denunce e altro).
I post con pubblicazioni di dati personali vengono mascherati ma PRIMA verranno salvati dall'organizer e dal destinatario in formato originale per futuri utilizzi (denunce e altro). Restano comunque online.
2. Sistema a punti come deterrente alle istigazioni e agli sbroccamenti
Ogni utente ha 10 punti.
Offesa ("stronzo") -2
Diffamazione ("sei un fascista") -6
Minacce ("ti prendo a bastonate") -8
Pubblicazione dati -10 + eliminazione dell'utenza + lettera a meetup
Istigazioni: 4 utenti + l'Organizer decidono (1) se è istigazione e (2) i punti da togliere
Sbroccamenti: 4 utenti + l'Organizer decidono (1) se c'è stata istigazione e (2) i punti da attenuare
3. Scopo dell'Organizer.
Lo scopo di OGNI controllo e intervento dell'Organizer è MANTENERE LA STORICITA' degli eventi per permettere AD OGNUNO di CAPIRE cosa è successo.
L'Organizer SERVE il meetup e non SI SERVE di esso per i suoi scopi personali, commerciali, emotivi.
L'Organizer puo' cancellare uno o più Assistenti (max. 3 e con motivazioni).
Ogni periodo dura 2 mesi e necessita di un Organizer e 5 assistenti.
3 assistenti + 5 utenti REALI possono richiamare l'Organizer.
3 richiami fanno decadere l'immunità dell'Organizer.
Il 4° richiamo è la DISDETTA IMMEDIATA del ruolo e l'avvicendamento.
(queste proposte e le eventuali correzioni/migliorie saranno portate alla riunione)
ps:
le cifre sono da intendersi valide per QUESTO periodo, data la bassissima partecipazione.
in futuro occorrerà un adeguamento.
riedit:
per la mia CANDIDATURA ad Organizer mi sono beccato la CANCELLAZIONE da parte dell'Organizer.
E si parla di democrazia? e si parla ancora di chi sia fasista e chi no? per favoreee!
"Meetup.com" <info@meetup.com>
A: signoraggxxxxxxxx@yyyyyyyy.it
Oggetto: You've been removed from Gruppo "Amici di Beppe Grillo" Roma
Data: Thu, 30 Nov 2006 04:40:31 -0500 (EST)
The Organizer of this group has just removed you from the group.
You're still a member of Meetup.com. Just because you were
removed from one Meetup Group doesn't mean you can't take part
in any of thousands of other Meetup Groups.
Altro da aggiungere?
è stato bannato da roma per questo?
ma facciamo davero davero??!!!!
bah...
|
|
mariorossi.net
|
|
DAngelosanteGFra
Roma, IT
26th Post
|
è stato bannato da roma per questo?
ma facciamo davero davero??!!!!
bah...
È compito della riunione di dicembre trovare le motivazioni, (giuste o sbagliate che siano)!
Pertanto l'user 3453536 è padronissimo di candidarsi.
|
|
Massimiliano
|
|
Massimilianoo
Group Organizer
Roma, IT
367th Post
|
l'assitente che ha bannato signor_aggio per favore riporti le motivazioni nel thread "policy" editando il mio secondo reply.
a domani (oggi sarò assente tutto il giorno)
|
|
mon
|
|
user 2603193
Roma, IT
1,007th Post
|
è stato bannato da roma per questo?
ma facciamo davero davero??!!!!
bah...
È compito della riunione di dicembre trovare le motivazioni, (giuste o sbagliate che siano)!
Pertanto l'user 3453536 è padronissimo di candidarsi.
potrei sapere che logica ha questa osservazione?
vuole forse dire che, oltre a bannare senza dare motivazioni, si prende forse ANCHE in considerazione l'idea che un utente non si possa candidare (per poi escluderla)?
sono io che interpreto male?
chiedo chiarimenti.
grazie
p.s. non credo che agli assistenti spetti una valutazione MORALE sui comportamenti degli utenti (giusto o sbagliato) penso si debbano piuttosto limitare ad applicare eventualmente una policy (che non esiste di fatto o se esiste non è minimamente condivisa... siamo sempre PUNTO E A CAPO da MESI, ormai ANNI!!)
la responsabilità di questo ritengo sia dell'organizer che dovrebbe quantomeno attivarsi ALL'ISTANTE per fermare questa, a mio avviso, incresciosa situazione, ma... this is meetup!
p.s.2 l'11, se nel frattempo non si farà nulla, comunicherò DI PERSONA_ cum sommo gaudio et godimento_ le iniziative che ho intenzione di intraprendere...
|
|
augoeides
|
|
user 2369229
Roma, IT
32nd Post
|
Riguardo al ban del signore non centro io quindi non posso discuterne le motivazioni, passo al motivo per cui ho votato contro la riammissione del signore in questione.
"Visto che mi è stato richiesto di bannare magius per minaccie
anche dal signore in questione (e dal suo amico Marco che gli
fa leggere le email che invio a lui) credo che non dovremmo
riammettere l'elemento visto che ha detto chiaro tondo "ve la
farò pagare", più minaccia di così...
Inoltre il signore in questione ha l'insana abitudine di
portare off topic le discussioni che riguardano
l'organizzazione del meetup stesso rendendo di fatto il meetup
ingestibile, solleva in continuazione polemiche riguardo la
gestione del board e lo riempie di discussioni. Se lo
riammettessimo ricomincierebbe daccapo secondo me.
In vista dell'incontro dell'11 direi di lasciarlo lì, poi lo
staff che verrà, legittimamente eletto, potrà prendere la
decisione di accettarlo come membro del meetup oppure no.Ora
come ora farebbe solo un mucchio di caos.
Ovviamente tutto ciò che ho scritto è condiderarsi IMHO (in my
humility opinion)"
questa è la mail che ho inviato allo staff.
ipotizzando sulla decisione di ban ti faccio leggere la minaccia che ho citato
http://beppegrillo.me...
Per fortuna del signore l'organaizer ha rimosso il messaggio originale ma è riportato nella citazione. Questa sarebbe sufficiente a spiegare il ban,ma stiamo sempre nel campo dell'ipotesi.
|
|
Uto P.I.A. D'Elica
|
|
UtoP.I.A.DElica
Wellington, NZ
1,844th Post
|
A me viene solo in mente che chi HA TANTO NUOCIUTO A QUESTO MOVIMENTO non dovrebbe avere NESSUN DIRITTO DI PAROLA ANCORA...PUNTO!
E questa ANCORA SCOCCIA cercando di far PERCEPIRE la maggior parte dei componenti il movimento COME OSTILI A COSTUI!
Ma fatemi il piacere!
E continuiamo a PERDERE TEMPO!
Vi piace così?
Vi piace continuare a farvi manipolare?
A me no!
Se
così continuerà
il movimento non avrà che da parlare
SEMPRE E SOLO
del tema UTILE a costui&esuffragetta.
|
