Il genio di Rothschild conquista NOEURO, ADUSBEF e Beppe Grillo (SIGNORAGGIO NETWORK)

Diceva Bertolt Brecht "Sventurata è quella terra che ha bisogno di eroi" e molti leggono questa frase come un'eccezione negativa, come se fosse sbagliato per un popolo affidarsi ad una persona speciale che ne cambi il destino apparentemente segnato, che lo sproni al mutamento sociale e politico.

Ma in effetti il "nostro" sta solo indicando una amara realtà: quando un popolo è arrivato al punto di essere così bisognoso di aiuto da dover puntare tutto su un singolo (da qui "Eroe" ossia una persona con doti morali - non fisiche - fuori dal comune che si impegna per il bene di tutti quando tutto il Sistema ha dimostrato di non essere stato in grado di creare e/o mantenere la sicurezza, l'ordine e il benessere diffuso) è davvero un popolo ormai al capolinea (perlomeno socialmente e politicamente).

E chi è questo eroe? un partito? una associazione? un singolo personaggio?

Il 30 marzo 2006, poco prima delle elezioni politiche, il giovanissimo partito NOEURO pubblica sul suo sito ufficiale una notizia scioccante:

Si tratta di un evento davvero storico, prima d'ora solo il chiarissimo prof. Giacinto Auriti s'era avventurato in una battaglia del genere quando, nel 1994, presentò una denuncia contro Duisenberg, la Banca Centrale e la Banca d'Italia.

Gli esisti di quella battaglia sono noti a tutti, come pure la grottesca risposta di un magistrato al professore: "..e quando sono stato chiamato dal procuratore della repubblica di Roma Ettore Torri, mi ha chiamato e mi ha detto: "Professor Auriti, lei ha dimostrato l'elemento materiale del reato. Manca il dolo perché… è stato sempre così". E allora ho detto: "Scusi - e ho detto "Eccellenza" - prima di tutto faccio notare che la continuazione del reato è un aggravante, non è un esimente... e lei mi dice: È stato sempre così. Poi, secondo punto: io ammetto la buona fede, per carità! Però dobbiamo chiarire: fino a quando non ti ho fatto la denuncia! Dopo che ti ho fatto la denuncia, come la mettiamo?" Qui, il reato seguita. Ed io ho fatto la denuncia l'8 marzo del '93, insieme a un pugno di miei studenti. Siamo andati alla Procura della Repubblica e abbiamo firmato. Perché io penso che la migliore lezione che possa dare un professore ai suoi studenti è l'esempio. E quando uno da' questi esempi, esercita la sua dignità. E la dignità gratuita non esiste." [continua su http://www.signoraggio.com/signoraggio_auritirock.html]

Quindi capirete il mio entusiasmo nell'apprendere che la strada del riconoscimento giuridico, che è una strada fondamentale per la determinazione legale e dal punto di vista del Diritto sulla questione «a chi appartiene la moneta», stava per essere intrapresa non da un singolo ma da un Movimento Politico se pur neo-nato, piccolo, sconosciuto quanto meno però Ufficiale, con tanto di iscrizione regolare e in corsa per delle elezioni nazionali!

E' bastato chiedere, sul forum del partito, una prova della avvenuta denuncia. Era (ed è) mio diritto "vedere" e toccare con mano una testimonianza reale e univoca del gesto, tanto per essere sicuri di non plaudire l'aria fritta, o no? Da quel momento si è aperto un abisso divenuto ormai insanabile. Io pensavo, forse ingenuamente, che una denuncia definita "storica" avesse una serie di supporti tali da sostenere e amplificare la portata di un gesto così coraggioso e (quasi) unico nella storia della democrazia e del Diritto. Inutile dire che mi sbagliavo. Le risposte ai miei interrogativi sono state da prima assenti, poi vaghe, poi fuorvianti e infine false.

In soldoni una denuncia effettivamente c'è stata (qui sopra l'immagine pervenutami via mail il 23 aprile 2006) ma le cose sono poco chiare e il modo di operare di questi signori ha generato un clima di sfiducia tale che molte domande sono sorte e attendono risposta.

Io da profano vedo un abisso di stile, trasparenza, professionalità e etica tra i due comportamenti! Le immagini qui riprodotte sono state fornite da Katia Anedda, curatrice del sito www.carloparlanti.it e si denota subito la forte e duplice volontà di denunciare una tragedia ma anche di divulgare in modo aperto, trasparente e univoco!

Io non c'entro nulla con il partito NOEURO, non ho motivo di dubitare della loro buona fede ma dubito fortemente dei loro metodi approssimativi.

Altri hanno forti risentimenti perché hanno creduto a questa denuncia e hanno dato il loro voto proprio perché convinti, tra i tanti squali politici che girano a caccia di voti nel mare nostrum della politica italiana, da questo gesto, ossia la denuncia coraggiosa alla Banca delle Banche, anzi di più! Alla Banca delle Banche Centrali di tutta Europa!

Un simile gesto era da premiare dando il voto a quel partito autore di un atto così coraggioso!
Ma questo fa fatto se e solo se tutti gli step, tutto l'iter è all'insegna della trasparenza e dell' ETICA verso il popolo elettore o meno che sia.

In soldoni: a me sembra come se qualcuno si fosse ritrovato in possesso di un'arma potentissima ma invece di farne un uso appropriato e strategico se la fosse fatta scoppiare tra le mani, ferendosi e ferendo chi voleva aiutarlo sostenendolo da vicino.

Ad un simile individuo affidereste la vostra sicurezza? lo mettereste a capo della esercito?

Per farlo perché si sono alleati con Berlusconi ?
Non mi riferisco a Berlusconi in sé (per la cronaca: Fassino di prima sponda gli ha negato aiuto, come essi stessi riferiscono in una intervista a Etleboro:
http://etleboro.blogspot.com/2006/03/no-euro-lotta-allusura-e-moneta.html) ma intendo dire:

Come puoi allearti con qualcuno dell'attuale schieramento politico quando sai bene che TUTTI i politici sono collusi con i banchieri?!
Per superare la soglia minima di sbarramento?
allora è vero il detto: AMMAZZA-AMMAZZA-so'-tutti-na-razza!

Se si viene a patti ANCOR PRIMA di cominciare la propria vita politica figuriamoci DOPO!

Io non mi fido e vi suggerisco di studiare bene questi signori prima di dargli di nuovo fiducia.

Questo è il link al loro forum dove potrete chiedere spiegazioni ma anche leggervi l'arroganza e il fosco loro muoversi fino ad oggi.

Prendo naturalmente atto che la denuncia è stata comunque consegnata e sul contenuto della denuncia voglio ancora fidarmi che sia quello riportato nel forum stesso (naturalmente è un testo senza firme autografe né altro!).

Ma uno scanner non lo avete? digitalizzare una copia della denuncia, una sua fotocopia o che altro.. da mettere online.. con le Vostre firme.. in modo che NOIANTRI che lavoriamo h24 per diffondere in Rete, e fuori dalla Rete, la consapevolezza che il signoraggio si può combattere possiamo MOSTRARE e USARE per convincere altri cittadini ignari e ignavi.. no, eh?

AVETE FATTO LA DENUNCIA DEL SECOLO E NON AVETE FATTO UNA FOTO NE' PAGATO 3 MISERI EURO PER UN TIMBRO?! (Che a pagare in moneta metallica ci sarebbero pure tornati a noi cittadini in quanto il signoraggio sulle monetine torna allo Stato!)

Vendevano così la faccenda :

ELEZIONI COMUNALI 2007

Grande successo come previsto del Movimento NO EURO - Alternativa dei Cittadini alle Elezioni di domenica e lunedì scorso. In Piemonte la Coalizione era presente, a Cuneo (con 6 liste) ed in altri 17 Comuni ha ottenuto 24 Consiglieri Comunali in 6 Comuni.

Il dato più significativo è quello di SAMBUCO dove il Movimento NO EURO ottiene il suo primo Sindaco, Massimo CALLERI, già consigliere alla Circoscrizione 7 di Torino.

SAMBUCO sarà il fiore all'occhiello del Movimento dove si potrà realizzare un progetto realmente alternativo. Dalla Moneta Locale alle Fonti Energetiche Alternative, dalla Cultura al rilancio economico e sociale del Paese.

Un altro dato significativo è quello di CISSONE , dove il Movimento, dove 5 anni fa otteneva 4 consiglieri con un 5,33%, oggi contro due liste di paese ottiene il 25,8% grazie all'operato costruttivo dei rappresentanti del Movimento in particolare di Beppe FRANCHI, membro della Segreteria del Movimento che come allora ha svolto il ruolo di Candidato a Sindaco.

Un discorso a parte per CUNEO dove l'amico Beppe Lauria, a capo della coalizione Alternativa dei Cittadini, contro i due Poli supera l'8% a dimostrazione che si può sconfiggere il falso bipolarismo che sta soffocando la Politica e l'Amministrazione Italiana.

Risultati interessanti che portano molti giovani a fare esperienza istituzionale in Comuni e Comunità Montane a SALMOUR ,ALICE Bel Colle e CANTOIRA .

Il successo ottenuto deve inoltre tener presente che tutte le liste presentate non avevano nessun candidato locale, ma tutti estranei ai Comuni interessati (ad eccezione di 2 delle 6 liste di Cuneo)

Ora bisogna iniziare a lavorare: a Sambuco il Movimento calerà le carte migliori a iniziare dal vicesindaco, il Segretario Nazionale Renzo RABELLINO, per dare un'impronta politica chiara al progetto dell'Alternativa dei Cittadini.

Ma occorre soprattutto rimboccarsi le maniche in tutta Italia, per esportare il successo "piemontese" ed avviare quel processo di ricambio della Politica e dell'Amministrazione per portare i cittadini all'interno delle istituzioni.

www.noeuro.it

Invece era un po' diversa:

da: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200705articoli/22090girata.asp

28/5/2007 (8:9) - IL CASO
Sambuco, in 4 violano il patto d'affluenza

Il municipio di Sambuco che vanta 127 elettori

La protesta contro le liste dei politicanti degli abitanti di un piccolo paese della valle Stura
GIANNI MARTINI

Basterà un minuto, oggi alle 15, per sapere chi ha vinto la curiosa guerra tra furbi e furbetti che si è scatenata a Sambuco. Il tempo di scrutinare quattro schede: basta un voto valido per eleggere sindaco e Consiglio comunale. Tutti residenti a Torino e con origini sparse tra Tripoli, Udine, Foggia, Agrigento. Non uno del paese, della valle Stura o che viva in provincia di Cuneo.

Tutto nasce dal tentativo maldestro di aggirare la legge elettorale che, dopo due mandati, impone ai sindaci di farsi da parte. Soluzione: non presentare liste e far commissariare il Comune dal prefetto per qualche mese. In autunno si torna alle urne e l’ex sindaco è pronto a ricandidarsi e volendo governare altri dieci anni. A Sambuco - paese della Valle Stura arroccato oltre i mille metri lungo la statale che sbuca in Francia, 127 elettori - non lo dicono ufficialmente ma volevano che andasse così.

Nessuna lista, bilancio in attivo e approvato, pronto per essere consegnato al «commissario» per «l’ordinaria amministrazione» di qualche mese. Qualcuno li aveva messi in guardia, c’era l’offerta di fare una lista con tutte le mogli degli ex amministratori, o una di gente del posto con l’ex sindaco a fare da vice. Nulla. Erano convinti che il «trucco» avrebbe funzionato. Al rischio che arrivasse una lista da fuori - di quelle dei «professionisti della politica» che si presentano ovunque c’è una tornata elettorale - ci avevano pensato. Anche perché la legge pone un limite: in caso di lista unica deve votare il 50% più uno degli aventi diritto. Un poco di desistenza (una cinquantina di votanti vivono altrove e hanno qui solo la residenza) e il risultato sarebbe stato lo stesso: elezioni non valide e commissariamento.

Sorpresa: da Torino di liste ne sono arrivate due, e il quorum non serve più. L’ultima, «Pensionati», l’ha consegnata 5 minuti prima della scadenza, tale Sabrina Giovine, classe 1977, che ha faticato a raggiungere Sambuco e si è lamentata in municipio delle troppe curve: «Questa strada va raddrizzata». L’altra è «Alternativa per i cittadini». Candidato sindaco Massimo Calleri, 59 anni, consigliere della Settima circoscrizione di Torino. Con due liste non serve il quorum: basta un voto valido per far scattare elezione di sindaco e 8 consiglieri per la maggioranza, 4 alla minoranza anche se nessuno li ha scelti.

Per due settimane il passaparola ha raggiunto tutti: «Nessuno vada a votare o ci mettiamo nelle mani dei forestieri». Un patto che ha resistito fino alle 16 di ieri quando due cugini si sono presentati al seggio. «Un candidato ha promesso di abbassare l’Ici. Perché rinviare, aspettare il commissario, fare nuove elezioni? Tanto vale farli provare». Poco dopo, eccone altri due. Quattro voti. L’ultima speranza che i più in paese hanno è che nel segreto dell’urna abbiano lasciato la scheda in bianco, o l’abbiano annullata. Bartolo Bruna, ristoratore, ci spera ancora: «Assurdo pensare di mettere il futuro del paese in mano a gente che non era mai salito fin quassù. Abbiamo gli abitanti di un condominio, ma chi amministrava l’ha sempre fatto gratuitamente, e bene, senza gettoni». Che ha sì gli abitanti di un condominio ma 47 chilometri quadrati di terreni, tra i mille e i 2770 metri. Zone di boschi che vengono periodicamente tagliati e garantiscono buone entrate alle casse comunali. In tutta questa vicenda lui, Giovanni Battista Fossati, sindaco uscente, dice di «non voler entrare». A Sambuco, precisa, manca da venerdì. E’ rimasto nella casa di fondovalle, a Borgo San Dalmazzo, e al paese salirà soltanto oggi, poco prima delle 15. Per fare che? «Ho delle idee in proposito, ma preferisco far parlare i fatti».

E’ amareggiato, Fossati. A un passo dai 70 anni, e dopo una carriera politica (era socialista) che lo ha portato alla vicepresidenza della Provincia di Cuneo, si gioca tutto. Riflette: «Sono stato sindaco di Sambuco per un decennio, la mia lista aveva nel simbolo la stretta di mano. Ora si crea questo clima kafkiano, in cui bucanieri della partitocrazia, gente che della politica ha fatto un mestiere per trarne utili di varia natura, può prendersi un Comune senza sapere dov’è il municipio. Non è una vergogna?».

Fossati spara sulla legge elettorale del 2000 e spera nel successo del referendum. «Oggi esistono agenzie di collocamento di candidati che si vendono al miglior offerente a mungono consistenti contributi dello Stato. E’ un intrigo aberrante di partiti-matrioska che al loro interno contengono altri 5, 10 partitini. Ma ci ricordiamo i no-euro? Ha ragione Montezemolo: siamo all’infarto del sistema, e al salasso scientifico delle tasche dei cittadini. Io non ci sto». E oggi cala il suo asso.

Non è per la moralità, capirai! un bel culo fa sempre piacere vederlo (anche se in questo caso, non me ne voglia la modella, ma ci sono "mesi" migliori) ma è per l'ETICA dimostrata nei "nostri" confronti. Questi signori vogliono davvero trattare il signoraggio, la sovranità monetaria, insomma: "lo male dello monno" adoperando gli stessi mezzi volgari, ipocriti, di bassa levatura, qualunquistici? che hanno reso la società quel ciarpame che è ora? Chi tra voi Lettori vuole affidarsi a questi "strateghi" ?? Avran pensato "LA FICA TIRA! SFRUTTIAMOLA ANCHE NOI!" e si saran dati delle gran pacche sulle spalle, complimentandosi l'un l'altro in un'orgia, [mmhmm.. :P] di autocompiacimento tattico-comunicativo..

Ma come? Invece di "liberarci" dalla truffa questi ci assestano uno pseudo-cuscino per stare più comodi? E' come vendere vaselina in un mondo di pederasti! io-boh?!

Come diceva quel tale? "Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo.."