Hans: Quando la gente pensa alla protezione patrimoniale, in genere considera le comuni minacce alla ricchezza. Vengono in mente azioni legali, divorzi, tassazioni illecite e ingiusti pignoramenti di beni. Esiste un tipo diverso di confisca patrimoniale di cui la maggior parte della gente non tiene conto. Si tratta dell’inflazione. Abbiamo bisogno di capire in che modo l’inflazione è causata da un’illecita politica monetaria per impedire che questa confischi le nostre ricchezze. Questo è fondamentale e quindi abbi pazienza mentre ci addentreremo nel discorso. Vale la pena leggere anche i seguenti libri:

1. “The Case Against the Fed” di Murray N. Rothbard.
2. “The Creature From Jekyll Island” di G. Edward Griffin.

Dimmi che cos’è il denaro dopo aver condotto le tue ricerche. La maggior parte delle persone non riesce a definirlo correttamente. Qui la parola chiave è decreto [“fiat”[1] - ndc]. Cercala.

Guillermo: Perché è importante conoscere la storia del denaro?

Hans: Hai bisogno di sapere come ti collochi all’interno del sistema monetario per approfittarne e non essere imbrogliato. Leggi il materiale e ritorna quando sarai pronto.

Guillermo: Il baratto è stata la prima forma di scambio. La gente scambiava i propri beni con i beni degli altri. Il grano di un contadino veniva scambiato per della carne o per una sedia. Tutto questo funzionava bene perché la gente diventava più specializzata ed efficiente nel proprio livello di produzione. Chiunque poteva produrre di più e trarne vantaggio scambiando beni e servizi. Le eccedenze erano difficili da gestire perché le merci dovevano essere messe da parte altrimenti andavano sprecate. I metalli preziosi come l’oro e l’argento erano coniati in modo che le persone potessero scambiare le proprie merci con monete. Questa era una cosa saggia perché l’oro e l’argento era affidabili, sicuri, semplici da custodire, puri e facilmente scomponibili. L’oro e l’argento erano scambiati come un bene primario, allo stesso modo di grano e legname. L’avidità è sempre stata una costante nella storia dell’umanità. Le famiglie reali hanno tentato di rubare silenziosamente limando un po’ di oro e argento dalle monete e fondendo le scaglie in nuove monete. Le monete raschiate avrebbero continuato a circolare nell’economia con il loro peso ridotto. Poiché il peso dell’oro e dell’argento era facile da misurare, la gente scoprì che le monete raschiate pesavano di meno. Questo ne riduceva, in generale, il loro valore. Poiché le monete raschiate erano svalutate come denaro, erano necessarie più monete da scambiare per una quantità equivalente di beni come cereali, grano o legname. Ogni moneta era ridotta di valore e quindi erano richieste ulteriori monete per colmare la differenza. Il risultato fu l’inflazione. Le famiglie reali erano furiose perché la gente regolava i prezzi di conseguenza – i prezzi aumentavano perché il valore delle monete diminuiva. I re promulgarono “leggi per la valuta legale”[2] che richiedevano che chiunque dovesse accettare le monete per il loro valore nominale. Le leggi furono applicate con la violenza, la prigionia e la morte.

Le leggi per la “valuta legale” furono approvate con la forza per mantenere il valore nominale della moneta ad una soglia che andava bene alle persone al potere.

Guillermo: Un altro fenomeno accadde con gli orafi. La gente utilizzava i forzieri degli orafi per tenere al sicuro il proprio oro dietro pagamento di una piccola somma. Una volta depositato l’oro nei forzieri, il depositante riceveva dall’orafo una ricevuta di carta. La semplice presentazione della ricevuta era sufficiente per prelevare l’oro dai forzieri, proprio come un prelevamento da una banca. Alla fine, le ricevute erano anche scambiate per beni e servizi perché c’era l’oro nei forzieri che poteva garantire il valore della ricevuta. La ricevuta era garantita dall’oro e la gente non aveva problemi ad accettarla. Il valore della ricevuta dipendeva dalla reputazione dell’orafo.

Laurence H. Meyer, governatore della Federal Reserve Bank, ha detto durante una lectio magistralis tenutasi il 5 dicembre 2001 presso il Swarthmore College in Pennsylvania[2]:

«La successiva evoluzione importante fu l’introduzione della cartamoneta “rappresentativa”. I magazzini accettavano depositi d’oro e argento ed emettevano una ricevuta. Queste ricevute, a loro volta, iniziarono a circolare come denaro, utilizzate come mezzo di pagamento e conservate come riserva di valore. Le ricevute erano garantite dai metalli preziosi custoditi nel magazzino. Di nuovo, c’era una migliore efficienza grazie alla comodità di trasportare della cartamoneta rispetto alle pesanti monete d’oro e d’argento.»

Alan Greenspan, presidente della Federal Reserve Bank, ha fatto queste osservazioni all’inaugurazione di una mostra della Società Numismatica Americana tenutasi presso la Federal Reserve Bank di New York il 16 gennaio 2002:

«Molti millenni dopo, in uno dei più straordinari progressi della storia finanziaria, la banconota è emersa come mezzo di scambio. Non aveva alcun valore intrinseco. Si trattava piuttosto di una promessa di pagamento, a vista, di una determinata quantità di oro o di altra merce di valore. Il valore della banconota si basava sulla fiducia sulla disponibilità e l’abilità di chi emetteva la banconota di mantenere la promessa. Di conseguenza, la reputazione di fiducia divenne un valore economico per le banche – le prime emittenti di cartamoneta privata. Nelle compravendite le ricevute di carta erano considerate un mezzo più pratico dell’oro. Le ricevute di carta erano garantite dall’oro custodito nei forzieri degli orafi.»

Gli orafi si resero anche conto che la maggior parte dell’oro, più dei tre quarti, rimaneva sempre nei forzieri. Molti orafi decisero di erogare prestiti emettendo ricevute di carta non garantite dall’oro. Gli orafi raccoglievano l’usura su questi prestiti. L’usura è interesse. Una parte dei compensi derivati dall’interesse sarebbero stati spartiti tra i depositanti dell’oro. Tuttavia, gli orafi non permettevano alla gente di prendere a prestito l’oro. Essi semplicemente emettevano più ricevute che non erano garantite dall’oro. Gli orafi del passato erano i banchieri di oggi.

Gli orafi emettevano cartamoneta non garantita dall’oro. Queste ricevute erano utilizzate per erogare prestiti.

Un esempio degli orafi che emettevano più ricevute di carta rispetto all’oro custodito:

Prima: 100 monete = 100 ricevute di carta consegnate ai depositanti
Dopo: 100 monete = 100 ricevute di carta consegnate ai depositanti + 100 ricevute di carta utilizzate per erogare prestiti.
Risultato: I prestiti diluivano il valore delle ricevute emesse dagli orafi.

Hans: La maggior parte della gente non si accorgeva del raggiro. Dopotutto, gli orafi non potevano far fronte a tutti i propri impegni perché non tutte le ricevute erano garantite da una quantità equivalente di oro. Erano in circolazione più ricevute e prestiti di quanto oro fosse a disposizione. Ricorda che queste nuove ricevute messe in circolazione dagli orafi non erano garantite dall’oro. I funzionari del governo obbligarono i cittadini ad accettare le ricevute di carta per il loro valore nominale con l’introduzione di leggi per la “valuta legale”. Ricorda che le ricevute non erano garantite dall’oro. Queste ricevute non avevano alcun valore e la gente era costretta, secondo le leggi per la “valuta legale”, ad accettarle come moneta. Queste ricevute non avevano alcun valore intrinseco.

Queste ricevute non erano coperte dall'oro e non avevano alcun valore intrinseco.

Il governo promulgò leggi per la valuta legale per obbligare la gente ad accettare quelle ricevute ben sapendo che non erano garantite dall’oro.

Questo viene definito “sistema bancario a riserva frazionaria” ed è una semplice rappresentazione di come operano le banche. Le banche e gli orafi avevano molte cose in comune. Entrambi moltiplicavano il denaro esistente. La cartamoneta che entra in circolazione non è garantita in modo adeguato da una quantità equivalente di oro o argento. La cartamoneta non può essere riscattata in oro perché non c’è abbastanza oro per soddisfare le richieste dei depositanti. Si trattava di appropriazione indebita perché i banchieri avevano imbrogliato la gente che possedeva denaro facendo loro credere che questo valesse l’oro che si credeva rappresentasse. Chiunque poteva vedere e toccare i dollari di carta che aveva in tasca. L’opinione pubblica non si rendeva conto che i banchieri, o gli orafi, avevano diluito il valore della loro cartamoneta semplicemente producendone di più. Questo furto stava avvenendo proprio sotto i loro occhi e nessuno, tranne i banchieri e i politici, se ne accorse.

Il governatore Laurence H. Meyer, della Federal Reserve Bank, spiegò l’inizio del sistema bancario a riserva frazionaria durante una lectio magistralis tenuta il 5 dicembre 2001 presso il Swarthmore College in Pennsylvania:

«I proprietari dei magazzini ben presto si resero conto che i titolari delle ricevute di carta non avrebbero riscattato nello stesso momento l’oro che era depositato presso di loro. I magazzini poterono quindi prestare l’oro, a sua volta convertito in ricevute, mantenendone una riserva che consentiva loro di far fronte alle normali richieste di riscatto. Questo fu l’inizio del sistema bancario a riserva frazionaria.»

L’orafo del passato è il banchiere di oggi.

Guillermo: Ogni volta che una banconota garantita dall’oro viene diluita con una banconota che non è garantita dall’oro, il denaro originario perde il proprio valore.

Ogni volta che l’orafo emetteva una ricevuta che non era garantita dall’oro che custodiva, tutte le altre ricevute diminuivano di valore.

Ogni “dollaro” di carta prodotto dal governo degli Stati Uniti e dalle banche provoca una riduzione del valore dei tuoi risparmi. Il “dollaro” fresco di stampa non è garantito dall’oro e tutti gli altri “dollari” che hai in tasca hanno un valore ridotto. Dunque, la nostra valuta può essere chiamata “dollaro” ma si tratta in realtà di banconote di carta. Ognuna di queste si pensa che rappresenti un debito in monete d’oro che il governo ha nei tuoi confronti. Ogni banconota non è garantita dall’oro e non può essere riscattata in oro. E’ una promessa vuota. La banconota stessa non è valida.

Il biglietto americano "dollaro" è una cartamoneta in valuta corrente. E' un segno, un simbolo, un "gettone" fatto di carta o con una base di metallo. Non è Moneta perché non può essere riscattato in oro o argento.

Hans: Accordiamoci per un momento sul fatto che ci siano in circolazione 100 banconote garantite dall’oro. Dunque, per ogni banconota c’è una moneta d’oro che la garantisce. Tu puoi andare al Tesoro, gli allunghi la banconota e richiedi in cambio la moneta d’oro. Quindi osserviamo che la banca o il governo emettono altre 100 banconote. Ora, ci sono in circolazione 200 banconote e solo la metà sono garantite da monete d’oro. Il valore di ciascuna banconota si è ridotto della metà perché c’è a disposizione la metà dell’oro per la quantità di banconote esistenti. Invece di avere ogni banconota garantita da un’unica moneta d’oro, abbiamo due banconote che valgono una moneta d’oro.

Prima: 100 banconote = 100 monete d’oro.
Intervento del governo: le banche stampano denaro e il governo spende altre 100 banconote senza garantirle con oro o argento.
Dopo: 200 banconote in circolazione = 100 monete d’oro.

Quando la quantità di oro nelle riserve rimane la stessa, la stampa di altra cartamoneta riduce il valore del denaro nelle tasche dei cittadini. Ogni unità di valuta vale di meno ogni volta che la nuova cartamoneta viene distribuita.

Riesci a vedere dove è avvenuto il furto?

Guillermo: La cartamoneta aggiuntiva creata dal governo non è stata garantita dall’oro. Dunque, il valore di ciascuna unità monetaria doveva diminuire. Questa diminuzione nel valore è una forma di furto. Chi detiene il denaro ha ancora le proprie banconote in tasca e quindi non si è accorto del furto. Non si sono resi conto che il valore del denaro è stato sottratto producendo del denaro aggiuntivo che non vale nulla.

Il ladro è la banca o il governo che hanno creato più denaro e hanno svalutato i risparmi di tutti.

Hans: Tutti riescono a toccare le banconote che hanno in mano. I risparmi nei conti correnti non sono cambiati. Non importa. Il valore del denaro è stato sottratto ma non compare nell’estratto conto perché la quantità del denaro non è cambiata. Quello che è cambiato è il valore del denaro. Poiché il valore del denaro diminuisce, i prezzi aumentano. Occorreranno più soldi per comprare gli stessi prodotti.

Il denaro svalutato ha come risultato l’aumento dei prezzi.

Guillermo: Quello che la gente non ha visto è stata la diminuzione del valore del proprio denaro. Non è accaduto da un giorno all’altro. I prezzi sono aumentati perché il valore del denaro è diminuito. La gente si è trovata con una quantità doppia di denaro e questo ha aumentato la domanda di beni e servizi. Il governo ha dato la colpa all’eccesso di domanda ma i banchieri e i politici sapevano che l’aumento dei prezzi era stato provocato dall’aumento della quantità di denaro in circolazione senza che questo fosse stato garantito dall’oro.

Hans: Ottimo. Poiché ora c’è una quantità doppia di banconote in circolazione e la quantità di oro nelle riserva non è aumentata, ciascuna unità monetaria ha dimezzato il proprio valore. L’offerta monetaria è raddoppiata tuttavia l’offerta di beni e servizi è rimasta costante, esattamente come l’oro nelle riserve. Occorre ora una quantità doppia di denaro per acquistare la stessa quantità di beni e servizi. Poiché il valore del denaro è diminuito della metà, i prezzi in futuro arriveranno quasi a raddoppiare. Questa cartamoneta che viene messa in circolazione e che non è garantita da oro e argento viene definita "moneta a corso legale" ("fiat currency"). Si tratta di cartamoneta senza alcun valore intrinseco. Queste banconote non possono più essere convertite in oro. Il denaro è solamente carta. Le "leggi per la valuta a corso legale” vengono utilizzate per spingere la gente ad accettarle come moneta.

Il governatore della Federal Reserve Bank, Laurence H. Meyer, nel settembre 2001 ha spiegato che cosa sia il denaro a corso legale:

«La moneta a corso legale è inconvertibile, il che significa che non è convertibile né garantito da alcun bene economico. Essa costituisce la valuta legale per decreto governativo. Il suo valore è basato sulla fiducia, in modo particolare che gli altri lo accettino per il pagamento di beni e servizi e che il suo valore rimanga relativamente stabile. Questa fiducia si basa, in parte, sulle leggi che rendono la moneta a corso legale la “valuta legale” per il pagamento delle imposte e, negli Stati Uniti, anche per pagamento dei debiti privati.»

La moneta a corso legale è denaro che non può essere convertito in oro e argento.
Non ha alcun valore intrinseco.

Guillermo: La cartamoneta che non è convertibile in oro e argento è chiamata moneta a corso legale [originale: "fiat money"].

Hans: Cerca la definizione di "moneta a corso legale" nel dizionario.

Guillermo: Secondo il dizionario Merriam-Webster, "moneta a corso legale" [fiat money] è un sostantivo che risale al 1876:

Denaro (come la cartamoneta) non convertibile in moneta metallica o altro tipo di pari valore.

L’American Heritage Dictionary of the English Language dice:

Valuta legale, in special modo cartamoneta, autorizzata dal governo ma non basata né convertibile in oro o argento.

Hans: Si può dire la stessa cosa di una torta di mele. Una persona può tagliare una torta di mele in quattro fette. Tagliandola in otto fette avremo più fette nella torta. Il peso di ciascuna fetta diminuirà, anche se la dimensione totale della torta non è cambiata. La torta non è diventata più grande. Sono le fette di torta ad essersi assottigliate. La cartamoneta è come la torta di mele. Puoi tagliare tutte le fette che vuoi finché ogni fetta arriverà ad essere sottilissima e non varrà più nulla.

Guillermo: Viene citato il dottor Robert Batemarco, che insegna economia al Marymount College di New York:

«Dal 1933 la quantità di denaro negli Stati Uniti è aumentata ogni anno. Il parametro riduttivo della quantità di denaro negli Stati Uniti (fondamentalmente il denaro in circolazione e i saldi dei conti correnti) era di 19,9 miliardi di dollari nel 1933. Nel 1940, questa cifra era raddoppiata a 39,7 miliardi di dollari e superava i 100 miliardi nel 1946, i 200 miliardi nel 1969.. i 400 miliardi nel 1980, gli 800 miliardi nel 1990 e oggi arriva a quasi 1200 miliardi di dollari. Più di 60 volte rispetto al 1933.»

Hans: La cartamoneta degli Stati Uniti è moneta a corso legale perché non c’è oro o argento che la garantisca. La leggi sulla “valuta legale” degli Stati Uniti richiedono alla gente di accettarla come pagamento per il suo valore nominale. Il fatto che non abbia valore intrinseco è ininfluente agli occhi della legge. C’è una dicitura su ogni banconota americana che spiega: «QUESTA BANCONOTA COSTITUISCE VALUTA LEGALE PER TUTTI I DEBITI, PUBBLICI E PRIVATI». Ora, dimmi che cosa dice la Costituzione in merito alla coniazione del denaro?

Guillermo: La Costituzione degli Stati Uniti afferma che solamente le monete d’oro e d’argento possono essere utilizzate per pagare un debito.

La Costituzione degli Stati Uniti, articolo I, sezione 8 dichiara..

Il Congresso avrà il potere.. di coniare moneta, regolarne il valore al riguardo, anche per quanto concerne la moneta straniera, e stabilire i pesi e le misure tipo.

La Costituzione degli Stati Uniti, articolo I, sezione 10 dichiara..

“Nessuno Stato.. potrà coniare moneta né emettere lettere di credito ma potrà utilizzare monete d’oro e d’argento come valuta nel pagamento dei debiti.”

La Costituzione degli Stati Uniti accetta solo le monete d’oro e d’argento come forma di denaro.

Le banconote di carta che non sono garantite da un quantitativo equivalente d’oro o d’argento non sono denaro.

I dollari americani sono gettoni da utilizzare fintanto che qualcuno è disposto ad accettarli come mezzo di pagamento.

Hans: La norma costituzionale che stabiliva che il denaro degli Stati Uniti doveva essere garantito da oro o argento è stato abbandonato. Aumentare l’offerta monetaria senza garantirla con oro o argento è una sottrazione del potere d’acquisto di coloro che detengono già il denaro. Come tale, non possiamo più dire che il dollaro americano è denaro. E’ cartamoneta, nulla di più di un gettone. Un gettone come quelli utilizzati nelle sale giochi. I gettoni non sono denaro. I gettoni sono pezzi di metallo senza valore che, di per sé, non valgono nulla. Continuano ad avere valore fintanto che la sala giochi continua ad accettarli come pagamento per i videogame. Allo stesso modo, l’inutile cartamoneta che chiamiamo “dollaro” vale qualcosa fintanto che le persone continuano a riconoscerla come valuta di pagamento. Se l’opinione pubblica sapesse che la stampa di una quantità sempre maggiore di dollari cartacei diluisce costantemente quei dollari che Joe Public[4] ha in tasca, ci sarebbero molti più americani furiosi.

Le leggi sulla “valuta legale” hanno obbligato in modo lecito la gente ad accettare una moneta senza valore come mezzo di pagamento.

Come puoi vedere, il governo degli Stati Uniti prende a prestito una quantità illimitata di moneta a corso legale dalla Federal Reserve Bank, la “Fed”, per operare e acquistare tutto ciò di cui ha bisogno. La garanzia per questo prestito sono i guadagni futuri della popolazione americana. Gli Stati Uniti non hanno bisogno di tassare i cittadini per mandare avanti il governo federale. La Federal Reserve Bank può stampare tutto il denaro di cui ha bisogno e il governo federale degli Stati Uniti può prenderne a prestito quanto ne vuole. La Federal Reserve Bank, la banca centrale americana, crea il denaro dal nulla facendone pagare gli interessi al governo degli Stati Uniti. Quando ogni anno viene introdotto nell’economia altra moneta a corso legale che non è garantita da oro o argento, i prezzi aumentano perché il denaro vale di meno dell’anno precedente. Ogni programma di governo mette in circolazione una maggiore quantità di denaro senza valore, diluendo ulteriormente i tuoi e i miei risparmi.

I prezzi aumentano quando è in circolazione una maggiore quantità di denaro a corso legale. Ogni volta che senti parlare di un nuovo programma di governo, tieni conto della perdita di valore dei tuoi risparmi.

Guillermo: Lo Stato e i governi locali devono tassare la popolazione per andare avanti perché non sono in grado di creare la propria moneta.

Hans: Esatto.

Guillermo: C’è una maggior quantità di cartamoneta in circolazione che ha meno valore. Come risultato, i prezzi aumentano. Questa inflazione è una tassa silenziosa e nascosta su tutti coloro che hanno denaro contante. Questa è la tassa occulta sui risparmi. La gente non la vede perché non c’è nessuno che gli rubi il denaro di tasca. E’ una tassa occulta e ingannevole. La circolazione di una quantità sempre maggiore di denaro ogni anno impone una tassa nascosta su coloro che risparmiano. La riduzione totale del valore dei risparmi di ciascuno di noi è la stessa di quello che ogni anno il governo federale prende a prestito dalla Federal Reserve Bank. La diminuzione del valore del nostro denaro non avviene immediatamente. Occorre del tempo affinché la nuova moneta senza valore circoli nell’economia e i prezzi inizino stabilmente ad aumentare.

L’inflazione è una tassa nascosta sui tuoi risparmi.

Hans: Lascia che ti dica una cosa che potrebbe non piacere alla gran parte della popolazione. Il governo federale non ha bisogno di tassare i propri cittadini per mandare avanti il governo. Le imposte sui redditi ripagano semplicemente il debito nazionale. Il governo prende a prestito del nuovo denaro dalla Federal Reserve Bank ogni anno e utilizza questo nuovo denaro per i propri programmi federali e le altre attività. Il governo degli Stati Uniti paga tutte queste spese riducendo il valore dei nostri risparmi. Questo non deriva dalle imposte sui redditi.

Il nostro governo federale non viene mandato avanti con le imposte federali sui redditi.

Guillermo: Le imposte sui redditi non servono a mandare avanti il governo federale?

Hans: Il governo federale utilizza le imposte sui redditi per obbligare la gente ad accettare il denaro e quindi produce ulteriore denaro da spendere per i propri programmi. Quello che la maggior parte della popolazione non riesce a capire è che il problema che genera l’inflazione è la Federal Reserve, falsificando denaro che non è garantito dall’oro. La Federal Reserve utilizza questo denaro per prima, prima di chiunque altro. Il governo federale ha una quantità illimitata di denaro che può prendere a prestito dalla Federal Reserve. Il denaro viene creato dal nulla, assolutamente dal nulla. Esistono dei costi di stampa ma sono insignificanti in confronto al denaro che stanno creando.

Il Governo degli Stati Uniti può prendere in prestito una quantità illimitata di denaro dalla Federal Reserve Bank.

Guillermo: La Fed inoltre permette alle banche di prendere a prestito del denaro ad interesse. Le banche private lo prestano ai cittadini e alle aziende.

Hans: C’è un trucco. Riesci a vederlo?

Guillermo: Sì, riesco a vederlo. Si basa su chi utilizza per primo il denaro. La Federal Reserve e il governo americano utilizzano il nuovo denaro per primi, quando il suo valore è massimo. Il denaro perde il suo valore quando passa da una persona all’altra. Il valore complessivo di ciascuna unità di denaro diminuisce mentre questo si diffonde nell’economia. L’offerta monetaria è aumentata senza aumentare l’offerta di beni e servizi. Con una maggiore quantità di denaro rispetto ai beni, i prezzi aumentano in modo naturale. E’ quello che chiamiamo inflazione. La moneta è stata ridotta di valore perché il governo americano lo ha preso a prestito per primo dalla Fed.

La Federal Reserve Bank e il governo federale hanno il vantaggio di utilizzare il nuovo denaro per primi, quando vale di più. La moneta si deprezza mentre circola all’interno dell’economia.

Hans: Ti faccio questo esempio. Il raddoppio istantaneo il denaro nelle tasche dei cittadini all’inizio farebbe tutti felici. La maggior parte delle persone non capirebbe che il [valore del] denaro viene ridotto quando ce n’è di più in circolazione. Poiché la Federal Reserve Bank utilizza il denaro per prima, essa ne trae il massimo vantaggio perché il denaro in quel momento vale di più. Riesce a raccoglierne i frutti a scapito di coloro che saranno in possesso in seguito del denaro, quando varrà di meno. In questo senso, c’è una tassa occulta verso tutti coloro che possiedono denaro perché l’aumento della quantità di denaro in circolazione ne diminuisce il valore per chiunque ne possieda.

Guillermo: L’inflazione è causata dall’aumento del denaro messo in circolazione dalla Federal Reserve Bank?

Hans: L’aumento della quantità di denaro in circolazione provoca un aumento dei prezzi, quella che conosciamo come inflazione. La Fed dà la colpa all’offerta e alla domanda di “denaro”. Per l’aumento dei prezzi la Fed incolpa la domanda di beni e servizi. L’aumento della domanda di beni e servizi è causato dall’aumento della quantità di denaro in circolazione. La gente si trova a possedere più denaro e richiede maggiori beni e servizi, il che provoca un aumento dei prezzi. Come vedi, è la Fed che causa inflazione aumentando la quantità del denaro distribuito nell’economia. Il raddoppio della quantità di denaro in circolazione non raddoppia la disponibilità di beni e risorse, semplicemente raddoppiano in breve tempo i prezzi di qualunque cosa e si riduce della metà il valore del denaro.

Un aumento del denaro conduce ad un aumento dei prezzi perché l’offerta di beni e servizi rimane la stessa.

Il problema è la “Fed”. L’aumento di dollari nell’economia americana deprezza solamente il dollaro che tutti i cittadini spendono. I primi che utilizzano il dollaro traggono vantaggio dalla falsificazione a scapito della gente comune. Il contribuente che riceve il dollaro falsificato in un secondo momento riceve una banconota di carta che vale di meno di quando questa è stata utilizzata la prima volta dal governo federale. Tuttavia, si sente contenta di avere un rotolo di cartamoneta in tasca.

Guillermo: Come fa la Fed a farla franca?

Hans: Innanzitutto, la Fed non può essere ispezionata o controllata da nessuno.

La Federal Reserve non può essere ispezionata o controllata né dagli elettori, né dal Congresso, dalla Camera dei rappresentati o dal Presidente. La “Fed” è completamente autonoma. Non può essere ritenuta responsabile delle sue azioni.

Si autodefiniscono “indipendenti dalla politica” per tenere buona la gente. Essi sostengono che sia un fatto positivo perché impedisce ai politici una qualsiasi manipolazione della Fed per i propri scopi istituzionali. In effetti, i ladri sono la Fed e il Congresso, che rubano i risparmi di coloro che possiedono cartamoneta.

La circolazione di una quantità sempre maggiore di denaro che non vale nulla diminuisce il valore dei tuoi risparmi. Questo è il tipo di furto più silenzioso.

Guillermo: La falsificazione realizza due obiettivi di quello che mi hai detto. Viene messa in circolazione una quantità maggiore di denaro e il risultato è un aumento dei prezzi. Inoltre, prima che avvenga l’aumento dei prezzi, la falsificazione mette una maggiore quantità di denaro in mano ai falsari.

Hans: La falsificazione è legale solamente quando il governo la realizza attraverso la “Fed”. E la maggior parte del denaro che viene creato è semplicemente denaro registrato sui libri contabili. Una voce digitale. Denaro che è creato sullo schermo di un computer e che non esiste su carta.

La maggior parte del denaro non è sotto forma di dollari di carta. Il denaro esiste come una voce contabile digitale.

Guillermo: Ho letto un libro di Murray N. Rothbard intitolato “The case against the Fed”. L’autore citava un esempio della diminuzione del valore del denaro durante la Rivoluzione americana. I dollari continentali erano in circolazione senza essere garantiti dall’oro. Il loro valore diminuì, poi venne “scontato” finché questi dollari non ebbero più alcun valore. Il dollaro continentale fu vittima del deprezzamento e di una “svalutazione accelerata” perché il denaro era stato moltiplicato in grandi quantità.

Ho trovato anche una citazione che credo si possa applicare alla nostra discussione. Thomas Jefferson, il terzo Presidente degli Stati Uniti e autore della Dichiarazione di Indipendenza, ha detto:

«Dobbiamo fare la nostra scelta tra economia e libertà oppure abbondanza e schiavitù. Se cadiamo in un simile debito saremo tassati su ciò che mangiamo e su ciò che beviamo, sui nostri bisogni e sulle nostre comodità, sul nostro lavoro e sui nostri divertimenti.. la nostra popolazione.. dovrà lavorare sedici ore su ventiquattro, dare un quindicesimo dei guadagni al governo.. non avrà tempo per pensare, nessun mezzo per andare alla resa dei conti con chi ci amministra male; ma sarà lieta di ottenere il nutrimento impegnandosi a inchiodare le proprie catene sul collo dei nostri compagni di sofferenze.. e questa è la tendenza di tutti i governi dell’umanità.. finché la gran parte della società si ridurrà ad essere una mera automazione di miseria.. e alla guida di questo gruppo terribile c’è il debito pubblico. E poi arriva la tassazione, che porta con sé sventure e oppressione.»

Il debito pubblico e le tasse conducono all’oppressione.

Vedo mariti e mogli cercare di mantenere un tenore di vita per il quale, alcuni anni fa, bastava un solo membro della famiglia. Li capisco.

Hans: L’oro è l’unico sistema che protegge la proprietà. La cartamoneta non vale nulla. Tutto si basa sul controllo. Coloro che hanno il controllo operativo della Federal Reserve Bank hanno il controllo del denaro, dell’economia e, alla fine, anche delle leggi. Essi tengono in pugno questo paese. La loro mancanza di responsabilità è dovuta alla loro ignoranza e alla voluta cecità dei politici. I politici hanno paura dei banchieri e si rifiutano di metterli in discussione. Il Congresso è volutamente cieco. Coloro che sono critici nei confronti dell Fed incontrano della dure critiche da parte dell’industria bancaria.

La Federal Reverse Bank intimorisce i politici.

I banchieri controllano qualsiasi cosa. Chi controlla l’offerta monetaria, controlla tutto.

Guillermo: Qual è il ruolo della Federal Reserve Bank?

Hans: La Federal Reserve Bank spalma le perdite sui contribuenti sotto forma di inflazione. Tutto questo viene fatto utilizzando la Federal Reserve come “intermediario” tra i cittadini e il Congresso. Il Congresso può spendere tutto il denaro che vuole e la gente rimane disorientata a causa della Federal Reserve Bank. E’ un trucco. I politici sono terrorizzati dai banchieri. E questi sono mortificati da Alan Greenspan. Il signor Greenspan è il Gran Capo della Federal Reserve e quando parla tutti politici gli baciano il culo. Raramente si vede un politico che lo critichi. La gran parte dei politici sono dei codardi.

La Federal Reserve Bank disorienta l’opinione pubblica su come viene prodotto il denaro per coprire chi ha preso le decisioni dalle proprie responsabilità.

Ora, qualcuno potrebbe supporre che le banche siano prudenti con il denaro dei propri depositanti. La Federal Deposit Insurance Corporation, la Federal Deposit Loan Corporation e la Federal Reserve oggi garantiscono che se grandi quantità di prestiti verso paesi o grandi società non vengono ripagati, le banche non hanno bisogno di assorbire le perdite derivanti da questi prestiti andati male. E, per questa ragione, le banche non sono così prudenti come io e te avevamo sperato. In effetti, molti prestiti non vengono ripagati. Il governo americano agisce come co-firmatario e garantisce per il prestito. Se questo non è ripagato, lo paga il governo degli Stati Uniti. Ed è il contribuente che, alla fine, paga attraverso la diluizione dei suoi risparmi e prezzi più alti.

Le banche americane erogano prestiti azzardati a paesi e società in difficoltà senza alcun rischio di perdite perché il governo degli Stati Uniti è co-firmatario. Quando il prestito non viene ripagato, il conto se lo accolla il governo americano. Il costo dell’operazione di salvataggio è pagato attraverso denaro preso a prestito dalla Federal Reserve Bank. Il costo dell’operazione di salvataggio è spalmato sugli elettori attraverso un dollaro svalutato. Poiché il dollaro diminuisce di valore, i prezzi aumentano. La differenza nei prezzi è ciò che il consumatore americano paga per le operazioni di salvataggio e per gli altri programmi governativi.

Guillermo: Il denaro è creato dalla Federal Reserve Bank per garantire il pagamento dei grandi prestiti bancari. Il contribuente sostiene i costi finali del salvataggio attraverso il valore perso dai propri risparmi. Dopo ogni operazione di salvataggio, ogni dollaro posseduto dai contribuenti vale di meno. Non c’è alcuna differenza rispetto ad un borseggio su un autobus. La cattiva gestione bancaria viene spalmata sui contribuenti americani che non si rendono conto di quello che sta accadendo.

Hans: I politici sanno che aumentare le tasse è un provvedimento impopolare. Se avessero bisogno di aumentare le tasse quel tanto che basta a far funzionare il governo federale, ci sarebbe una rivolta. Invece il Congresso prende silenziosamente a prestito una quantità illimitata di contanti dalla Federal Reserve Bank per mandare avanti il governo a scapito di diluire i risparmi dei contribuenti. La maggior parte dei cittadini non capisce come funziona il sistema bancario, o il governo. I cittadini sono obiettivi semplici e ignari.

I politici decidono di prendere a prestito del denaro dalla Federal Reserve Bank perché l’aumento delle tasse è un provvedimento impopolare.

L’inflazione è una confisca della ricchezza attraverso una tassa nascosta dalla creazione di denaro dal nulla. Tutto ha perfettamente senso. L’aumento dell’offerta monetaria senza aumento dell’offerta di oro oppure di beni e servizi svaluta il dollaro. L’inflazione è inevitabile. Ricorda, l’inflazione aumenta perché diminuisce il valore del dollaro.

L’inflazione è una confisca della ricchezza attraverso una tassazione silenziosa.

Guillermo: Ho trovato questa citazione nel libro di G.Edward Griffin “The creature from Jekyll Island”. E’ di Alan Greenspan e risale al 1966, prima che egli fosse nominato Presidente della Federal Reserve.

«L’abbandono del gold standard ha reso possibile a chi si occupava di Stato Sociale di utilizzare il sistema bancario come mezzo per un’espansione di credito illimitata..
La legge della domanda e dell’offerta non deve essere pilotata. Mentre l’offerta (o le richieste) di denaro aumenta relativamente all’offerta di beni tangibili nell’economia, i prezzi alla fine devono aumentare. Perciò, i profitti risparmiati dai membri produttivi della società perdono valore in termini di beni. Quando i libri contabili dell’economia sono alla fine in pareggio, si scopre che questa perdita di valore rappresenta i beni acquistati dal governo per il benessere di altri scopi..
In assenza del gold standard, non c’è modo di proteggere i risparmi dalla confisca attraverso l’inflazione. Non c’è alcuna riserva di valore. Se ci fosse, il governo dovebbre rendere illegale questo possesso, come fu fatto nel caso dell’oro. La politica finanziaria dello Stato Sociale esige che chi possiede delle ricchezze non abbia modo di proteggersi. Questo è il meschino segreto delle invettive contro l’oro da parte di chi si occupa di Stato Sociale. La spesa in deficit è semplicemente un piano per la confisca “occulta” della ricchezza. L’oro si trova in mezzo a questo insidioso processo. L’oro è il protettore dei diritti di proprietà.»

Vedi anche “Gold and Economic Freedom” in Capitalism: The Unknown Ideal, ed. Ayn Rand (New York: Signet Books, 1967), e pag.101. [5]

Hans: L’inflazione confisca la ricchezza. Il modo migliore di proteggere la ricchezza dall’inflazione è quello di utilizzare l’oro.

L’oro salvaguarda il valore dei tuoi risparmi contro l’inflazione.

Guillermo: Ho anche letto l’opuscolo dal titolo “Modern Money Mechanics” scritto dalla Federal Reserve Bank di Chicago. Qui si dice:

«Negli Stati Uniti né la cartamoneta né i depositi hanno valore come beni primari. Intrinsecamente, una banconota da un dollaro è solo un pezzo di carta. I depositi sono semplicemente delle voci contabili. Le monete hanno un valore intrinseco come metallo ma, in genere, questo è inferiore al loro valore facciale.Allora, cosa rende questi strumenti – assegni, cartamoneta, monete – così graditi per il pagamento di tutti i debiti e per gli altri utilizzi monetari? Principalmente, è la fiducia che la gente ha perché sa che potrà scambiare quel denaro con altri beni finanziari e con beni e servizi reali tutte le volte che vorrà. Questa è in parte una faccenda giuridica; il denaro è stato definito come “valuta legale” dal governo e, dunque, deve essere accettato.»

Vedi “Modern Money Mechanics”, Federal Reserve Bank di Chicago, revisione ottobre 1982, pag. 3 

Hans: Tutto è il denaro è creato dal debito. Ripagare tutto il denaro significa ripagare tutto il debito.

Tutto il denaro è debito.

Guillermo: Ripagare tutto il denaro significa che non ne rimarrà più in circolazione e non ci sarà più debito.

Ripagare il debito significa che non ci sarà più denaro.

Hans: Esattamente. La Federal Reserve crea il denaro dal credito verso il governo degli Stati Uniti. Eliminare quel debito significa eliminare tutto il denaro in circolazione.

Guillermo: Questo come avviene?

Hans: Il governo federale crea un’obbligazione o un buono del Tesoro mettendo dell’inchiostro su un pezzo di carta. Questa obbligazione è una promessa di pagamento per una determinata somma di denaro, oltre all’interesse, da mantenere entro una data specificata. Questo è lo strumento tramite il quale il debito, e quindi il denaro, viene creato.

FASE 1: il governo federale crea un’obbligazione.

Guillermo: Ti seguo.

Hans: L’obbligazione americana è denaro a tutti gli effetti, anche se non ci assomiglia. Questo strumento di debito del governo degli Stati Uniti viene ora considerato come un bene per conto della Federal Reserve Bank. Si presume che un giorno o l’altro il debito sarà estinto dal governo federale e questo, per tale ragione, viene considerato un bene. Quindi la Fed emette un assegno per le obbligazioni del governo degli Stati Uniti.

Guillermo: Che cosa accade alle obbligazioni?

Hans: L’obbligazione che è stata acquistata dalla Fed viene chiamata ora “riserva”. Per questa riserva [da un dollaro, ndc], è possibile creare ulteriori nove dollari. I prestiti che le banche erogano alle aziende e ai singoli individui derivano dal denaro creato utilizzando le obbligazioni del governo degli Stati Uniti come “riserva”. In questo modo, il governo ha una fonte illimitata di fondi per pagare le proprie obbligazioni.

FASE 2: La Fed emette un assegno per le obbligazioni del governo degli Stati Uniti.

L’obbligazione viene usata come riserva per prestare più denaro al governo federale.

Guillermo: Da dove arrivano i soldi per quell’assegno?

Hans: Quei soldi arrivano dal nulla. La Federal Reserve crea il denaro dal nulla. Il governo degli Stati Uniti la utilizza come denaro contabile per pagare le sue obbligazioni. Si tratta di una voce digitale nei libri contabili. Il governo federale gira l’assegno fornito dalla Federal Reserve Bank.

Guillermo: Da dove arrivano i soldi per liquidare questo assegno?

Hans: Di nuovo, il denaro arriva dal nulla! La Federal Reserve Bank può emettere tutti gli assegni che vuole e per tutti gli importi che vuole. Si tratta di denaro digitale. La maggior parte del denaro non viene addirittura stampata.

FASE 3: La Fed crea il denaro dal nulla.

Guillermo: Dove deposita il governo federale questo assegno?

Hans: Il governo federale deposita questo assegno presso la Federal Reserve Bank. Il deposito viene utilizzato per pagare numerosi programmi governativi e la ricchezza viene redistribuita nell’economia. Le società in appalto pubblico, gli assegni famigliari e i dipendenti del governo riversano le spese del governo federale presso i depositi delle banche commerciali. Questo vale per tutti coloro che ricevono un qualunque tipo di remunerazione dal governo degli Stati Uniti. Tutti i dipendenti, le società in appalto e i fornitori depositano il denaro nei propri conti correnti bancari. Poiché il nuovo denaro non è garantito dall’oro, il denaro nei risparmi di tutti viene diluito.

FASE 4: Il governo federale deposita questo assegno e paga i diversi programmi governativi, le operazioni di salvataggio, i debiti dell’industria bancaria e altre passività.

Guillermo: In altre parole, la tassa nascosta è la diluizione dei risparmi dei cittadini. Quando i risparmi diminuiscono di valore, i prezzi aumentano. L’aumento dei prezzi riflette la quantità della tassa occulta. I prezzi devono aumentare perché c’è una maggiore quantità di denaro in circolazione. Quando la gente possiede più denaro, vuole comprare più cose. Questo aumento di domanda fa aumentare i prezzi a causa della legge della domanda e dell’offerta. E’ affascinante.

L’effetto a lungo termine di questo nuovo denaro in circolazione è che il denaro già presente diminuisce di valore. I prezzi alla fine aumentano perché c’è una maggiore quantità di denaro in circolazione.

Hans: Come creano il denaro le banche commerciali?

Guillermo: Le banche commerciali prestano denaro e ne raccolgono gli interessi.

Hans: Sì. E cosa succede se troppi prestiti non vengono ripagati?

Guillermo: Le banca deve registrare la perdita, sperando che le attività siano sempre superiori alle passività. Altrimenti la banca non potrà far fronte ai propri impegni e diventerà insolvente.

Hans: Abbiamo visto che cosa accade quando il governo degli Stati Uniti garantisce i pessimi prestiti concessi ai governi stranieri e alle grandi società per azioni. Il contribuente paga prezzi più alti a causa dell’inflazione. Quella è solo la punta dell’iceberg. Lascia che ti spieghi la natura del sistema a riserva frazionaria e cosa questo comporta all’offerta monetaria.

Joe Public deposita 1000 dollari presso la banca cittadina. La banca deve avere a disposizione almeno il 10% di tutti i suoi depositi.

Il deposito di Joe Public è 1000 dollari. La banca deve detenerne almeno il 10% come riserva.
1000 dollari x 10% = 100 dollari come riserva in contanti richiesta alla banca.

1000 dollari sono il deposito di Joe Public.
- 100 dollari di riserva richiesta alla banca.
900 dollari è la somma che la banca può prestare a qualcun altro.

Hans: Un tizio di nome Ted va in banca e ottiene un prestito di 900 dollari. Il deposito di 1000 dollari è trasformato in una riserva di 100 dollari per la banca e un prestito di 900 dollari per Ted. Ora i 1000 dollari di moneta in circolazione sono aumentati a 1900 dollari. Il prestito a Ted ha creato 900 dollari di moneta aggiuntiva. Joe Public crede ancora che i suoi 1000 dollari si trovino in banca.

I 900 dollari sono stati creati dal nulla, nuovo denaro creato a livello bancario. La banca guadagna sugli interessi gravanti sul prestito di nuovo denaro concesso a Ted, un altro cliente dell’istituto bancario. Questi 900 dollari sono denaro frazionario. Il processo di creazione di questo denaro frazionario dal deposito di Joe Public viene chiamato sistema bancario a riserva frazionaria. In questo processo, il denaro è creato dal debito. Più è basso il requisito di riserva della banca, tanto maggiore sarà la quantità di denaro creata. Un requisito di riserva del 10% significa che la banca può prestare fino al 90% del denaro che è stato depositato.

Le banche creano denaro frazionario basato sul debito.

Guillermo: Il denaro è aumentato del 90% ogni volta che la banca presta nuovo denaro a qualcun altro. La banca considera un eccesso di riserva ogni requisito di deposito che superi il 10% e può prestare quel denaro a chiunque essa ritenga opportuno.

Per ogni 100 dollari depositati in una qualunque banca, 90 dollari del nuovo denaro frazionario sono messi in circolazione dalla medesima banca. I rimanenti 10 dollari sono la riserva detenuta dalla banca.

Hans: Guillermo, partiamo da qui. Come si diffonde tutto questo nell’economia?

Guillermo: Ted deposita in una banca il suo prestito di 900 dollari. La banca deve detenere almeno il 10% dei 900 dollari a disposizione di Ted come riserva. La banca può prestare fino a 810 dollari (900 dollari di deposito meno 90 dollari di requisito di riserva).
Susan entra nella banca di Ted e chiede un prestito. Susan riceve 810 dollari di quello che era il denaro di Ted. Adesso i 1000 dollari originari che appartenevano a Joe Public si sono trasformati in:

Tutto questo continua. Ogni persona a cui viene erogato un prestito, come Ted e Susan, depositerà il denaro presso la propria banca. Ogni banca ne terrà il 10% come riserva e il resto verrà utilizzato per i prestiti. Ogni volta che viene erogato un prestito ad un cliente di una banca, viene creato nuovo denaro a livello bancario.

Hans: Continuiamo con questo esempio per vedere dove ci porta. 

Hans: Per la nostra discussione, ci fermeremo a Kara. Come puoi vedere da questo elenco, si tratta di persone che hanno depositato i propri soldi presi a prestito in banca oppure li hanno spesi. E questi soldi verranno depositati prima o poi in un conto corrente di qualcun altro, da qualche parte. Ogni prestito si trasforma in un deposito che, a sua volta, diventa un prestito. Questo processo continua finché l’ammontare diventa molto piccolo. Tutto quello che si aggiunge ai 1000 dollari depositati da Joe Public è nuovo denaro creato a livello bancario. Fa’ i tuoi conti.

Le banche traggono vantaggio non una ma tantissime volte da un singolo deposito di denaro.

Hans: Quanto nuovo denaro è stato creato a livello bancario?

Guillermo: Siamo vicini a 9500 dollari. Da quel singolo deposito fatto da Joe Public, il denaro si è moltiplicato di quasi dieci volte. Per ogni dollaro depositato, ci sono all’incirca dieci dollari moltiplicati attraverso il sistema bancario. E questi dollari non sono altro che gettoni. Vengono utilizzati come moneta ma non hanno alcun valore. Si tratta di moneta che non ha alcun valore intrinseco.

Per ogni dollaro preso a prestito dal governo federale, dieci ulteriori dollari vengono moltiplicati attraverso il sistema bancario a riserva frazionaria degli Stati Uniti.

Cosa accadrebbe se le persone che hanno depositato i propri soldi li richiedessero indietro tutte contemporaneamente?

Hans: Questa viene chiamata “corsa agli sportelli”. Se accade, la Federal Reserve agisce come prestatore di ultima istanza, crea nuovo denaro dal nulla e lo presta alla banca commerciale che ne ha bisogno urgente. Dato che questo accade raramente e la Fed agisce come prestatore di ultima istanza, la banca ha ben poco da preoccuparsi.

La Federal Reserve vigila contro eventuali “corse agli sportelli” ed agisce come prestatore di ultima istanza.

Le leggi sulla “valuta legale” richiedono ai cittadini di accettare il “denaro” come valuta legale per tutti i debiti, sia pubblici che privati. Questo è l’aspetto in cui avviene l’inganno. Ed è qui che la gente si perde e smette di capire. Il denaro è creato quando viene preso a prestito. Il debito è denaro. Il denaro è debito. Cerca Robert H. Hemphill.

Il debito è denaro. Il denaro è debito.

Guillermo: Robert H. Hemphill, responsabile del Credito presso la Federal Reserve Bank di Atlanta, ha fatto questa dichiarazione il 24 gennaio 1939:

«Se tutti i prestiti bancari fossero ripagati nessuno avrebbe un deposito in banca e non ci sarebbe un dollaro in cartamoneta o in monete metalliche in circolazione. E’ un’ipotesi sconcertante. Noi siamo completamente dipendenti dalle banche commerciali. Qualcuno deve prendere a prestito ogni dollaro che abbiamo in circolazione, in contanti o a credito. Se le banche creano abbondanza di denaro sintetico, noi siamo ricchi. Altrimenti, facciamo la fame. Non abbiamo assolutamente un sistema monetario durevole. Avendo una visione globale della cosa, la tragica assurdità della nostra posizione senza speranza è quasi incredibile, ma è così. Il problema bancario è il tema più importante sul quale le persone intelligenti possano indagare e rifletterci sopra. E’ davvero importante capire che la nostra civiltà potrebbe andare in rovina a meno che il problema non venga largamente compreso e vi si ponga rimedio molto presto.»

Le banche hanno bisogno di detenere solamente il 10% dei depositi come riserva e il resto può essere distribuito sotto forma di prestiti. Poiché quei prestiti sono effettuati da banca a banca, la quantità del denaro frazionario in circolazione è moltiplicato. Tutto ciò aumenta la domanda di beni e servizi in modo più rapido dell’offerta. I prezzi alla fine aumentano, causando inflazione.

Hans: Questa è la distribuzione della ricchezza negli Stati Uniti. I risparmi dei cittadini sono diluiti e la ricchezza è redistribuita dai risparmiatori privati agli spendaccioni governativi. La tassa è nascosta ed è pagata per ben 10 volte da un’opinione pubblica che non ha alcun sospetto. Chi ne trae vantaggio?

Guillermo: I poltici traggono vantaggio dallo spendere denaro senza che la popolazione sappia come l’hanno ottenuto. Dalle notizie leggo che il governo americano stia spendendo milioni, o miliardi di dollari nei vari programmi governativi. Quello che la gente non capisce è che il costo di questi programmi proviene in buona parte dai loro risparmi e non dalla tassazione sui redditi. Il governo può prelevare da coloro che hanno risparmiato per agevolare chi non ha affatto risparmiato.

Il valore dei risparmi dei cittadini viene saccheggiato per favorire i diversi programmi governativi e le operazioni di salvataggio.

Il governo può spendere tutto il denaro che vuole fintanto che l’opinione pubblica è all’oscuro dei fatti. E i banchieri creano denaro dal nulla, così possono prestare il nuovo denaro ancora e ancora.

Il governo degli Stati Uniti può prendere in prestito quanto vuole finché la gente rimane ignorante e consente a questa pratica di continuare.

Hans: Il Congresso può spendere quanto denaro vuole, finché la gente rimane ignorante su come ciò avvenga. La qualità complessiva della vita negli Stati Uniti lo permette e quindi la ricchezza può essere redistribuita attraverso i programmi del governo. E i paesi stranieri ricevono aiuti dagli Stati Uniti a scapito di coloro che hanno risparmi in dollari americani. La ricchezza è diluita e confiscata attraverso l’utilizzo di una moneta a corso legale che non vale nulla. Ti consiglio di leggere “Taxes for Revenues are obsolete” di Beardsley Rums, gennaio 1946, pag. 35. Queste ed altre ragioni spiegano il fatto per cui i politici detestino l’oro. I politici non possono diluire l’oro perché non se ne può semplicemente produrre di più. Per raccogliere l’oro, essi avrebbero bisogno di una tassazione molto alta che causerebbe una rivoluzione. E i politici non possono permettersi di essere impopolari. Il governo crea denaro attraverso l’inganno e la confusione della Federal Reserve Bank. Questo sistema bancario centrale è il cuscinetto che protegge i politici dalle loro responsabilità. Il Congresso può spendere più soldi senza che l’opinione pubblica conosca il vero livello della tassazione. L’inflazione è il risultato della tassazione con la creazione di denaro dal nulla. In quanto ai politici, una tassa occulta è sempre meglio di un’imposta alla luce del sole. La gente, in buona parte, è un gregge di pecore in attesa di essere scannate. La gente non sa nulla.

I politici evitano le responsabilità delle loro decisioni grazie all’inganno della Federal Reserve Bank.

Guillermo: Se per ogni dollaro creato attraverso la Federal Reserve Bank, o preso a prestito dal governo federale, 10 ulteriori dollari vengono creati attraverso il sistema a riserva frazionaria.. allora il contrario può avere conseguenze tremende.

Hans: Sì, la contrazione del denaro in circolazione può rallentare l’economia fino al punto di paralizzarla. Dobbiamo continuare a richiedere prestiti per far andare l’economia. La moneta continua sempre più ad espandersi. Non potremo mai estinguere il debito nazionale. Estinguerlo vorrebbe dire che la cartamoneta in circolazione sparirebbe. E’ impossibile. Estinguere il debito nazionale è impossibile. Il debito non sarà estinto. Tutta fanfara dei mass media.

Guillermo: Perché le imposte sui redditi?

Hans: L’imposta sui redditi serve a diversi scopi. Innanzitutto, essa nasconde l’origine del denaro governativo e continua a far credere alla gente che le loro tasse facciano funzionare il governo federale. E’ impossibile. Il governo spende il denaro che è creato dal nulla. Si tratta di debito e questo tiene buona la gente, che è all’oscuro di tutto. Senza l’imposta federale sui redditi, le persone farebbero troppe domande sulla provenienza del denaro.

L’imposta sui redditi impedisce alla gente di chiedere “Da dove arriva il denaro che serve per mandare avanti il governo federale?”

In secondo luogo, l’imposta federale sui redditi deve essere pagata in dollari americani. Questo obbliga la gente ad accettare dollari come valuta legale.

L'imposta federale deve essere pagata in dollari. Questo forza la valuta americana ad essere accettata come valuta legale.

In terzo luogo, l’aumento dell’offerta monetaria causerà un aumento dei prezzi. La tassazione sui redditi riduce la quantità di denaro che scorre nell’economia e serve a stabilizzare i prezzi.

La tassazione sui redditi riduce il volume del denaro in circolazione e aiuta a stabilizzare i prezzi.

Vedi, il governo federale non può alzare le tasse ogni volta che ha bisogno di denaro perché sarebbe un provvedimento troppo impopolare. La gente si ribellerebbe. Il governo allora stampa semplicemente più denaro grazie alla misteriosa Federal Reserve Bank e i risparmi di tutti vengono diluiti. Il governo non ha bisogno di prelevare il denaro dalle tasche dei cittadini quando può diluire facilmente il denaro con ulteriore denaro.

I cittadini americani pagano una tassa occulta sui loro risparmi. Questa tassa occulta grava sui loro risparmi a causa dell’utilizzo della moneta “a corso legale” [fiat money[1]].

Guillermo: Come può essere protetta la ricchezza?

Hans: Investendo i risparmi in metalli preziosi e proprietà immobiliari dove non c’è una perdita di valore. I metalli preziosi sono la forma più sicura in cui conservare i propri risparmi. L’inflazione non incide sul valore dell’oro.

Investire in metalli preziosi per ridurre l’effetto dell’inflazione sui risparmi.

Guillermo: Chi ha veramente la responsabilità di tutto ciò? I politici hanno il controllo o sono solamente di facciata?

Hans: Il ruolo dei politici è quello di reggere l’urto delle critiche. Essi sono gli scudi umani di coloro che hanno veramente la responsabilità di questo paese e della sua economia.

Coloro che controllano il denaro della nazione utilizzano i politici come scudo per proteggersi dalle critiche e dalle responsabilità.

James A. Garfield aveva detto qualcosa che iniziava con “Chiunque controlli la quantità di denaro...” Cercalo.

Guillermo: L’ho trovato. Il presidente James A. Garfield disse:

«Chiunque controlli la massa monetaria in qualsiasi paese è il padrone assoluto dell’intera industria e del commercio.»

Hans: Mayer Amschel Rothschild è citato per avere detto:

“Lasciate che io emetta e controlli il denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa le leggi.”

Non importa chi scrive le leggi se tu controlli il denaro di una nazione.

Guillermo: Chi è Mayer Amschel Rothschild?

Hans: Cercalo, ragazzo mio. E’ una bella lezione di storia.

Guillermo: Sono sorpreso del fatto che non ci sia resistenza.

Hans: E’ triste vedere che la maggior parte delle persone negli Stati Uniti non sa nulla del proprio governo e del proprio sistema monetario. A molti di loro non importa imparare. Inoltre, coloro che ne sono al corrente non si opporranno al sistema per la paura di perderci e per un mero tornaconto personale.