signoraggio network

La Repubblica Italiana e la moneta legale kaputt

[di Sandro Pascucci - www.signoraggio.com]

la Repubblica Italiana messa in ginocchio da Il Grasso Bankiere, che sottrae moneta legale al popolo: grazie Mario.


moneta legale kaputt

Per carità, l'avran fatto a fin di bene.. e infatti Mario Drahi parla di lotta alla criminialità, al terrorismo, all'evasione fiscale, alla mafia[1] - e non dimentichiamo gli effetti positivi sugl'idraulici[2] ancora a piede libero.

Eppure qualcosa mi stona in tutta 'sta cagnara[3].

"Grazie Mario!"[4] ..ma chi te l'ha chiesto?

Piccolo preambolo sulle diverse scuole di pensiero, attualmente, in voga sulla natura di una BC ("Banca Centrale", che possiamo indicare a mo' didattico nella "nostra"[5] Banca d'Italia):

1. «la Banca d'Italia è dello Stato e stampa moneta perché ha una copertura in oro» (seeevabbè e i castori incartano la cioccolata);

2. «la Banca d'Italia è dello Stato e stampa moneta perché se la stampasse lo Stato ci sarebbe inflazione» (ma se è - lo dici tu - dello Stato?! Non è la stessa cosa? E lo Stato che comunque stampa un BTP da euro 100 che poi va in pancia a una banca commerciale e viene "moltiplicato" per 100 volte - mettendolo 1 euro in "Riserva" c/o la BC la BCOM puo' creare un prestito di 100 - dicevamo: questo non crea inflazione? ..vabbè);

3. «La Banca d'Italia è dello Stato e stampa la moneta che lo Stato decide necessaria» (eddai zio! come cazzo sei entrato qui?);

4. «La Banca d'Italia è dello Stato ma è un "ente di diritto pubblico" quindi è indipendente dallo Stato ma comunque lo Stato la controlla e non è che può fare come 'je pare» (tutto questo solo perché un burattino pubblico - dove "pubblico" sta per "pagato con i nostri soldi" - mette il proprio nome a piè di pagina di un pizzino prestampato dai banchieri e in seguito tale pizzino appare sulla Gazzatta Ufficiale? dai zio, fòradaleball!!);

5. «La Banca d'Italia è un ente privato che decide in autonomia cosa è bene per i banchieri» (che sono internazionali, non hanno Patria) e opera di conseguenza, schiavizzando uno Stato sovrano, come la Repubblica Italiana, creando moneta debito e aiutando in tutti i modi le banche commerciali (BCOM), compresa la creazione dei conti "Riserva" e relativi "rifinanziamneti" quando le BCOM sono scoperte (quasi sempre). Inoltre la Banca d'Italia decide anche l'ammontare delle monete metalliche che devono circolare nel Paese (che sono lo zerovirgolazerozero ma è tanto per far capire chi comanda su chi e cosa) e, come il presente caso che andremo a studiare, ritira dal mercato una banconota con piena e unilaterale arrogante decisione;

Ecco che arriviamo alla QUESTIONE: ammesso e non concesso che queste banconote dal valore nominale di euro 500 siano portatrici di lebbra, colera, forfora e parcheggiano in doppia fila davanti gli idranti.. mi chiedo:

'ste 500 euro sono o non sono "moneta legale"[6]? Sì!

'sta banconota dal valore nominale di euro 500 è o non è una "moneta legale" a "corso forzoso"? Sì!

'sto "corso forzoso" non è forse una LEGGE DELLO STATO? Sì!

Quindi, in soldoni:

A che titolo una banca centrale indipendente sottrae un mezzo di pagamento - per di piu' l'unico legale (parola di bce) - al mercato, all'intero popolo, alla nazione stessa?

Delle due l'una:

A) la banconota da euro 500 è uno strumento malvagio e la malvagita' va eliminata

Allora chiediamoci chi è quell'idiota che permette di costruire una macchina da 200 Km orari e poi spende soldi per spot televisivi a favore di una guida prudente. Chiediamoci chi è che fabbrica armi e poi si stupisce dei morti ammazzati. E chi scrive su un pacchetto di cartone che il fumo uccide e poi prende i soldi dalla vendita di quel pacchetto. Chiediamoci pure chi è stato così idiota da creare «X multimisura for Y» sperando poi che «X-grande non venisse utilizzata per Y-brutto». Sarebbe come fabbricare e vendere bombe a mano da usare per portachiavi e stupirsi poi che esplodono quando tiri via le chiavi di casa (che hai fatto passare nell'anello della sicura). O rimanere ciechi la mattina nel controllare se il puntatore laser ha la batteria al giusto livello di carica così da poter indicare il punto sulla lavagna dell'aula destinata al corso pomeridiano sulla sicurezza dei puntatori laser da usare nei corsi pomeridiani sulla sicurezza (è successo, è successo e succede continuamente, non ridere).

Ma come sia andata ormai è andata, adesso troverei più estetico che:

(1) si provasse quanto sostenuto, dato che non è la prima volta che sentiamo essere il paese PincoPallo adoperatore di armi batteriologiche salvo poi scoprire che trattasi di bufala e che di gas c'era solo l'intestinale di migliaia di innocenti ammazzati a suon di bombe a grappolo; ad esempio si potrebbe constatare facilmente quanti pezzi da euro 500 sono trovati dalle forze dell'ordine in un dato periodo nelle svariate perquisizioni e conseguenti sequestri di materiale illegale (irruzioni in ville mafiose, scoperte di tesoretti nascosti nei frigoriferi, materassi sventrati da teste di cuoio in cerca di droga ecc..); anche il presidente della Bundesbank, Jens Weidmann, si mostra abbastanza scettico, mentre Yves Mersch, ex governatore del Lussemburgo, chiosa: "se i 500 euro sono la gioia dei criminali ci piacerebbe vederlo confermato da prove". Ovviamente è stato bullizzato, dandogli del laziale.

(2) si presentasse un documento in cui una AUTORITA' STATALE (il Tesoro, il Primo Ministro, l'Agenzia delle Entrate, il Presidente della Repubblica, la Corte dei Conti o chi volete) richieda questa misura estrema. Pur essendo fatta da professionisti[8] mi piacerebbe vedere salvata almeno un po' di faccia di questa democrazia fatta da popolo e non da grassi bankieri. Perché a te no?

Anche sforzandomi (gnnhnn!) di riconoscere la buona volontà del Mario nazionale io avrei ancora un po' di remore ancestrali nel vedere operare così - senza freni e in contraddizione con quanto stabilisce (in teoria) la Legge in materia monetaria - una società privata (o "privatistica", parole 2006 di Mario Draghi) in una democrazia. Aò! Così ce l'avete venduta!! Come democrazia!

Se la BC è così brava e vigile e ha il polso della situazione allora, lo ripeto: Privatizziamo il Parlamento Italiano[7].

parlamento spa

 

B) la banconota da euro 500 è una scusa (false flag) o cavallo di Troia per altra operazione

Ad esempio potrebbe essere un ulteriore passo per eliminare il denaro cartaceo, in questa eterna lotta «IGB vs Contante»[9]. Trovando una motivazione.. anzi no.. trovando una accettazione (supina) ad una motivazione (stupida) il Sistema si ritrova tutte le porte aperte per il futuro. Chi manda giù una pillola senza chiedersi come&perché è predisposto a mandar giù anche una o più cucchiaiate di merda, senza far altro che annuire (movimento per altro meccanico utile al deglutire il boccone stesso).

GLUGH GLUGH GLUGH

In fondo basta solo trovare un pretesto, un che so.. "casus belli" o un "ragionevole dubbio".. leggiamo cosa dice la BCE a riguardo e notiamo che non c'è la minima menzione a organi statali o sovrani.

LA BCE PONE FINE ALLA PRODUZIONE E ALLA EMISSIONE DELLA BANCONOTA DA €500

- La BCE ha deciso di interrompere la produzione e l’emissione della banconota da €500.

- La serie «Europa» delle banconote in euro non comprendera' il biglietto da €500.

E' proprio una decisione autonoma, dittatoriale, senza appello.

Vogliamo aggiungere altro? Ah, sì, che stupidino! Dimenticavo di dirTi, caro Attento Lettore di come elimineranno il contante! Ma dove avrò la testa?

La decisione tiene conto dei timori riguardo alla possibilita' che tale banconota possa agevolare lo svolgimento di attivita' illecite.

No, dico.. questi sarebbero i parametri in uso alla BCE?

I. "timori": a casa mia vuol dire qualcosa di non certo, uno stato d'animo, niente di concreto insomma;

II. "possibilità": ossia eventualita' e non certo una sicurezza, una assicurazione che avvenga;

III. "agevolare": minkia! manco che ne è la causa e/o il sostegno in primis! agevolare, come dire "rende piu' facile" ma non ne è "condicio sine qua non" (cazzo vuoi? a casa mia parliamo latino, perche'.. a casa tua no!?), ossia che senza non si possano più svolgere attivita' illecite.

A 'sto punto tanto vale, per maggior forza logica e pragmatica, affermare questo:

La decisione (di chiudere tutti i conti offshore nel Mondo) tiene conto dei timori delle schiaccianti prove raccolte negli ultimi 100 anni riguardo alla possibilita' certezza matematica che tali banconota conti offshore possa agevolare sono necessari allo svolgimento di attivita' illecite.

Meglio, no? E si puo' far questo giochino su molti argomenti:

La decisione (di vietare la vendita di tabacchi) tiene conto dei timori della consapevolezza scientifica riguardo alla possibilita' prova provata che tali banconota sigarette possa agevolare sono causa di svolgimento di attivita' illecite poco simpatiche come il morire di cancro (oltre che a fatte puzza' er fiato).

Ecco il nodo gordiano (al contrario). Tra 2 anni (post-IT) leggeremo una cosa tipo:

La BCE ha deciso di eliminare permanentemente le banconota da euro 200 a euro 20. La decisione e' analoga alla precedente direttiva del 2016 per la banconota da 500 euro, ovvero la possibilita' che tali mezzi di pagamento possano agevolare lo svolgimento di attivita' illecite, come lo spaccio al dettaglio di sostanze proibite e/o il pagamento non tracciabile di lavori svolti in ambienti non industriali (l'idraulico maledetto che s'antasca li 60 euro ar nero).

Lo schema che seguirà alla scomparsa del contante

W la BUP! Banca Unica Privata => ogni cittadino è cliente => se cliente_A firma un assegno a cliente_B si cancella un numero dal conto_A e si incrementa conto_B => innecessità® di "riserve bancarie" per compensazioni (settlement) tra banca_X e banca_Y => innecessità® di chi tiene in seno le Riserve per compensazioni tra banche => innecessità® di Banca Centrale => innecessità® di contante => fine della libertà individuale..

«Datemi la banca privata unica e me ne fotto di chi è la banca centrale perché non mi servirà più» 
[Francesco "aggiocampà" Fata, PRIMIT, 18 maggio 2016 (ma probabilmente lo covava da un bel po'!)]


[1] che poi.. se vuoi combattere 'ste robe qua smetti di dare moneta chiamata stipendio al politico e amen risolvi tutto con un colpo solo

[2] che insieme ai meccanici sono lo vero male dello monno, maledetti VI ODIO! no, Voi notai e commercialisti invece no, voandri siete onesti e puri

[3] vuol dire in tale frenetica rincorsa di notizie leggermente stridenti su ogni organo mainstreaming nazionale e internazione: CAGNARA, appunto e famo prima

[4] cit. Parisina de "Non ci resta che piangere": http://www.primit.it/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=17&p=44171#p44171

[5] nostra ah! ah! ah!

[6] http://www.signoraggio.com/signoraggio_coselamoneta.html

[7] http://www.primit.it/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=1945&p=39483

[8] più del banchiere Draghi? Scherziamo? Uno che ha diviso la sua vita professionale di banchiere tra Goldman Sachs e Ministero del Tesoro e Banca d'Italia prima e BCE poi? nun cen'è!!

[9] http://www.primit.it/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=18