L'uomo si è da sempre riunito in gruppi organizzati e si è dotato di leggi per tutelare il quotidiano vivere pacifico. Di fronte a tali leggi non ci sono differenze di diritto tra i cittadini stessi. Più o meno in modo ipocrita o utopistico si è sempre sostenuto che:

OGNI CITTADINO E' UGUALE DAVANTI ALLA LEGGE.

Da poco tempo (inizio secolo scorso) questi diritti sono stati concessi anche alle corporations equiparandole, sul piano del Diritto Giuridico, alla Persona Fisica. In senso generale davanti alla legge quindi i due attori hanno pari diritti.

Qual è il problema?

Queste nuove figure sono a tutti gli effetti dei Fantasmi Giuridici come sono stati profondamente analizzati dal Prof. Giacinto Auriti anche ne "Il Paese dell'Utopia" e in altri suoi scritti. Sono entità sovranazionali che non hanno vita, né etica, né morale e quindi non possono essere messe allo stesso livello di esseri umani.

Anche il Presidente cileno Salvador Allende ne ha coraggiosamente denunciato le nefandezze alle Nazioni Unite nel 1972 [vedi: Allende contro le banche e le corporations]:

«Ci troviamo davanti a un vero scontro frontale tra le grandi corporazioni internazionali e gli Stati. Questi subiscono interferenze nelle decisioni fondamentali, politiche, economiche e militari da parte di organizzazioni mondiali che non dipendono da nessuno Stato. Per le loro attività non rispondono a nessun governo e non sono sottoposte al controllo di nessun Parlamento e di nessuna istituzione che rappresenti l'interesse collettivo. In poche parole, la struttura politica del mondo sta per essere sconvolta. Le grandi imprese multinazionali non solo attentano agli interessi dei Paesi in via di sviluppo, ma la loro azione incontrollata e dominatrice agisce anche nei Paesi industrializzati in cui hanno sede. La fiducia in noi stessi, che incrementa la nostra fede nei grandi valori dell'umanità, ci dà la certezza che questi valori dovranno prevalere e non potranno essere distrutti.»

Altre considerazioni si possono trarre dall'imperdibile "The Corporation" un film-denuncia di Mark Achbar, Jennifer Abbott & Joel Bakan, in cui viene fatta anche una disanima dal punto di vista 'psicologico' di una corporazione e ne vengono tracciate le psicosi.

Esempi

A causa di questa estensione che rende una corporation pari ad un cittadino di fronte alla legge potremmo assistere (come infatti spesso assistiamo) a un contenzioso legale (Civile e/o Penale) tra mega-aziende-sovranazionali contro cittadini in carne e ossa.

Per i primi (le corporations) l'oggetto della contesa è un mero profitto economico, un fatto tecnico, di potere, un calcolo.

Per i secondi si tratta invece di diritto alla sopravvivenza e quindi (in teoria) diritto inalienabile di ogni uomo e popolo. Mi riferisco all’accesso e all’uso di acqua, terre coltivabili, zone di pascolo o transito ecc..

Non dimentichiamo la sanguinosa prova di forza della Bechtel (legata a Bush e ad altri sanguinari Presidenti USA) nella città di Cochabamba, in Bolivia. Per legge era vietata la raccolta dell'acqua piovana! Non c'è molto da aggiungere, no?

Quindi queste corporations hanno conseguito il diritto di perseguitare un intero popolo, prima sottomettendolo a strozzinaggio per pagare il più elementare, naturale e vitale degli elementi della natura, poi pretendendo [per legge!] un risarcimento per via della sacrosanta ribellione che il popolo tutto ha sollevato verso l'usuraio straniero! Oltre al danno la beffa!

Non esistono limiti, quindi?

Si, ci sono i limiti ma se si dimostrano troppo fastidiosi basta semplicemente spostarli. Le corporations oggi fanno spostare questi limiti appena li intravedono all'orizzonte. Una telefonata e appare una firma su un Decreto Legge oppure un Esercito, a seconda del luogo e della bisogna.

I limiti posti dalle persone sagge sono troppo restringenti per queste associazioni a delinquere. Le leggi-limite di ogni paese vanno spostate, allargate o ristrette secondo il caso ma comunque alterate per adeguarsi ai bisogni di questi mostri immorali. Notizia recente: la Banca Mondiale rifiuterà prestiti e aiuti economici a quei paesi i cui governi non si impegneranno formalmente a privatizzare lo sfruttamento delle risorse idriche [zmag.org].

Un altro esempio?

Il 16 Marzo 2006 i legislatori degli Stati Uniti hanno spostato, di nuovo, il limite massimo di indebitamento federale. E' la quarta volta in cinque anni. Ora il tetto-limite è stato fissato a 9 (nove) trilioni di dollari.

Camera, Senato, Congresso, Presidente.. tutti d'accordo!
Attualmente il debito è di 8,3 trilioni di dollari.
A quanto il nuovo.. spostamento?

Casi più o meno eclatanti e frivoli.

• Quante volte ascoltiamo al telegiornale di regime che l'inquinamento cittadino è in aumento? Le autorità allora cosa fanno? Blocco del traffico, domeniche a piedi. Ed è tutto!

Naturalmente per addolcire la pillola il telegiornale trasmetterà tutta una serie di servizi su quanto faccia bene camminare a piedi per la propria città, immagini felici di famigliole con cane al seguito che sorridono beoti alla telecamera, pattinatori e ragazzi con lo skate (normalmente ODIATI da tutti ora servono per normalizzare l'animo cittadino).

Ma dopo un pò di domeniche a piedi e con questa Natura insubordinata che imperterrita non vuole far piovere per lavare i nostri peccati di automobilisti incalliti e suicidi, cosa può fare un povero governante?

Impegnarsi per affrontare seriamente ed ETICAMENTE il problema o spostare i limiti ed allargare il range dei valori ammessi dalle centraline di rilevamento?

• Quando iniziò la crisi della FIAT (e dell'intero settore automobilistico) perché la gente non comprava più veicoli, cosa si è fatto? Non si è forse proposto di spostare il limite dei neopatentati ai sedicenni?

• Ugualmente per quanto riguarda la velocità in autostrada: spostare verso i 150Km orari il limite massimo, ignorando tutti gli studi e le statistiche che indicano nell'eccessiva velocità la causa mortale degli incidenti stradali.

• Siamo arrivati a spostare il tempo, quando c'è stato il bisogno economico di farlo, saltando due volte l'anno tra l'ora legale e l'ora solare (sic!).

In soldoni

In conclusione l'uomo sta perdendo di vista i limiti, di diverso tipo, sia quelli imposti da lui stesso, che cambia a piacimento per un più vantaggioso ritorno economico, sia quelli della Natura, ad esempio spostando i limiti di costruzione lungo una costa o su una montagna (per poi piangersi addosso in caso di calamità del tutto naturali ma che si trasformano in tragedie per aver osato costruire e abitare in luoghi non adatti).

Ogni ostacolo viene aggirato o viene divelto il paletto precedentemente messo come segnale, spesso di pericolo o quanto meno in funzione di soglia di attenzione.

~•~

~•~

testi e film consigliati